記録所.com

2022年2月8日 仙台高等裁判所第1民事部 判決

2021年衆院選の「一票の格差」東北

結果 棄却向き―

あらまし2021年10月31日の衆議院議員選挙では、議員1人当たりの有権者数に最大2.079倍の差があり、差が2倍以上の選挙区が29あった。宮城、福島、山形、岩手、青森の各県の選挙区の有権者らが、選挙区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に違反すると主張した。そして、各県の選挙管理委員会を相手に、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
判断

選挙区割りは憲法の求める投票価値の平等に反する状態ではなく、選挙は有効として、有権者らの請求を退けた。

差が2倍を少し超えたのは人口の動きが予測と違ったためで、法律の想定内だった。国勢調査に基づく是正も選挙に間に合わなかった。

憲法は有権者らのいう厳密な人口比例の選挙までは求めていない。2018年の最高裁判決が過去の判例を不当に変えたとの主張も退けた。

裁判年月日
2022年2月8日
裁判所
仙台高等裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第1民事部

令和3年(行ケ)第1号

2022.02.08棄却 この判決
2022.02.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石栗 正子賛成―裁判長
畑一 郎賛成―
吉岡 あゆみ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。