記録所.com

2022年1月19日 東京地方裁判所 判決

リリカの鎮痛剤特許と後発薬

結果 —向き―

あらまし鎮痛薬「リリカ」の有効成分プレガバリンを含む鎮痛剤の特許を持つ米国の製薬会社が、同じ成分の後発薬を作って売ろうとした2つの製薬会社を訴えた。この後発薬は、神経障害の痛みと線維筋痛症に伴う痛みの治療薬として国の承認を受けていた。特許を持つ会社は、後発薬が特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと薬の廃棄を求めた。
判断

請求項1・2は、明細書の実験が炎症や手術による痛みへの効果しか示しておらず、神経障害の痛みなどへの効果を裏付けていないため無効とすべきもので、訂正も認められない。

請求項3・4の「炎症や手術を原因とする痛み」には、神経障害の痛みや線維筋痛症の痛みは含まれず、これらを効能とする後発薬は特許の範囲に入らない。

特許庁での訂正で対象の痛みを自ら絞った経緯などから、特許と実質的に同じだとして侵害を認めることもできず、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2022年1月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第22290号等
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第22290号等

2022.01.19— この判決
2022.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
小川 暁賛成―
佐々木 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。