2022年1月27日 名古屋高等裁判所民事第３部 判決
図書館の利用禁止処分と問題行動
結果 —向き―
| あらまし | 市立図書館を頻繁に利用していた住民が、職員への多数回の指摘や大量の貸出・返却などの問題行動を理由に、2度の警告の後、市の教育委員会から図書館の利用と入館を禁止する処分を受けた。住民は、この処分は違法だとして取消しを求めた。あわせて、差別的な扱いを受け、公文書の開示請求書も紛失されて精神的苦痛を受けたとして、市に慰謝料40万円などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、処分を取り消し、慰謝料5000円とその遅延損害金の支払を市に命じた。これに対し市が控訴した。 |
| 判断 | 一審の市敗訴部分を取り消し、住民の請求をすべて退けた。利用禁止処分は違法ではなく、慰謝料も認めなかった。 図書館の利用権は重要だが、管理運営に重大な支障が生じるおそれが大きければ、必要かつ合理的な範囲で利用を禁止できるとした。 処分に終期の定めはないが、同様の行為をしないと誓約するなどで状況を解消できるので、必要性・合理性は失われないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年1月27日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行コ）第52号
- 事件名
- 通知（処分）撤回及び損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所―処分を取り消し、慰謝料5000円の限度で賠償請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第３部 令和3年（行コ）第52号 2022.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。