記録所.com

2022年2月16日 名古屋高等裁判所民事第4部 判決

2021年衆院選の一票の格差(愛知・岐阜・三重)

結果 棄却向き―

あらまし2021年10月31日の衆議院小選挙区選挙について、愛知、岐阜、三重の各選挙区の有権者らが、各選挙区の選挙管理委員会を相手に裁判を起こした。選挙当日の選挙区間の一票の格差は最大2.079倍で、最も有権者の少ない選挙区との格差が2倍以上の選挙区は29あった。有権者らは、憲法は人口に比例した選挙を求めており、区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法違反で無効だと主張し、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
判断

29選挙区で格差が2倍以上となった区割りは国会の裁量の限界を超え、憲法の求める投票価値の平等に反する状態にあった。

想定外の人口移動や今後の是正制度の整備、2018年の最高裁の合憲判断を理由に、この状態を正当化することはできない。

格差の判明は選挙の直前で、選挙までの是正は事実上不可能だったため憲法違反とまではいえず、選挙無効の請求を退けた。

裁判年月日
2022年2月16日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第3号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所民事第4部

令和3年(行ケ)第3号

2022.02.16棄却 この判決
2022.02.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永野 圧彦賛成―裁判長
前田 郁勝賛成―
真田 尚美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。