記録所.com

2022年2月18日 東京地方裁判所 判決

角栓除去クレンジング剤の特許

結果 —向き―

あらまし「角栓除去用液状クレンジング剤」の特許を持つ発明者が、化粧品会社ユーグレナのクレンジングオイルがこの特許を侵害しているとして訴えた。特許の内容は、オクチルドデカノール、スクアランなどの炭化水素、界面活性剤を含むクレンジング剤だ。会社の製品にもこれらの成分が入っていたため、発明者は会社に損害賠償300万円の支払を求めた。
判断

特許は明細書の説明で裏付けられた範囲を超えており、無効にされるべきものだと判断した。発明者は権利を使えないとして、請求を退けた。

明細書の内容から、発明が目指すのは界面活性剤なしかごく少量でもタンパク質を落とせる化粧品だと判断し、単に汚れを落とす化粧品とはみなさなかった。

特許の範囲には成分の量の下限がないのに、明細書は少量では実用的でないとし、少量で角栓が落ちるとの記載も実際に除去できたとの記載もなかった。

裁判年月日
2022年2月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第22071号
事件名
特許権に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第22071号

2022.02.18— この判決
2022.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
小川 暁賛成―
佐々木 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。