記録所.com

2022年2月24日 名古屋高等裁判所金沢支部第1部 判決

2021年衆院選の一票の格差(北陸)

結果 棄却向き―

あらまし2021年10月31日の衆議院議員総選挙では、議員1人あたりの有権者数の差が最大で2.079倍となり、29の選挙区で2倍以上となった。富山・石川・福井の各選挙区の有権者8人が、この選挙区割りは一人一票の価値の平等を求める憲法に反すると主張した。そして、この3県の小選挙区の選挙を無効とするよう、選挙管理委員会を相手に求めた。
判断

有権者側の請求を退けた。選挙区割りは憲法が求める投票価値の平等に反する状態ではなく、違憲ではないとした。

今の区割りは最高裁判決の趣旨に沿って格差是正を図ったもので、国会の裁量の範囲内として合理性があるとした。

格差2倍超は想定を超える人口移動が原因で、アダムズ方式の立法措置と区割り見直しの審議も進むため、直ちに違憲状態とはいえないとした。

裁判年月日
2022年2月24日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部第1部
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第2号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所金沢支部第1部

令和3年(行ケ)第2号

2022.02.24棄却 この判決
2022.02.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蓮井 俊治賛成―裁判長
平野 剛史賛成―
峯金 容子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。