2021年11月4日 大阪高等裁判所第2民事部 判決
工場の偽装請負と直接雇用の成立
結果 その他向き―
| あらまし | 建材メーカーの工場で、業務請負契約を結んだ下請け会社の従業員として製品の製造に従事していた5人が、実態は違法な偽装請負だったと主張した。法律では、偽装請負の目的で働かせた会社は、働き手に雇用を申し込んだものとみなされる。5人はこの申込みを承諾したとして、メーカーとの間に労働契約があることの確認と賃金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は、5人の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、5人とメーカーの労働契約の成立を認め、賃金の支払を命じた（1人は契約成立日以前の分を除く）。 メーカーが作業手順を具体的に指示し、下請け会社は独立して業務を処理していなかったため、実態は請負でなく偽装請負だった。 偽装請負を日常的に長く続けていたことから、法の規制を免れる目的が推認され、下請け会社の解雇後の承諾でも契約は成立する。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月4日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第973号
- 事件名
- 地位確認等請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第2民事部 令和2年（ネ）第973号 2021.11.04その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。