記録所.com

2021年3月23日 東京地方裁判所 判決

半導体メモリと集積回路の特許の範囲

結果 —向き―

あらまし特許を買い取って管理する会社が、「半導体集積回路装置及びその製造方法」という特許を持っていた。この会社は、半導体メーカーの日本法人が輸入・販売しているSDRAM(メモリの一種)がこの特許の発明に当たると主張した。そして、輸入や販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償または不当利得の返還として1億円の支払を求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。

明細書(特許の説明書)は、DRAMなどを組み込んだシステムLSIを前提に課題と解決策を書いている。メモリであるDRAM自体は「半導体集積回路装置」に含まれないと判断した。

問題の製品はDRAMの一種のSDRAMなので、ほかの条件を検討するまでもなく、どの請求項の発明にも当たらないとした。

裁判年月日
2021年3月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第6675号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第6675号

2021.03.23— この判決
2021.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
佐藤 雅浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。