記録所.com

2022年3月28日 知的財産高等裁判所 判決

スマホのボタン操作と指紋認証の特許

結果 請求棄却向き―

あらましファーストフェイス社は、画面が消えたスマートフォンのボタンを押すだけで、画面をロック画面に切り替えると同時に指紋認証などの機能が動くという仕組みについて、特許を持っていた。Apple Japanがこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、特許庁は特許を無効とした。そこでファーストフェイス社が、この判断の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は出願前に売られていたiOS4.2または4.3を搭載したiPhone4と、アップルの別の特許出願の公開文書に書かれた技術を組み合わせれば専門家なら簡単に考えつくものだとして、問題となった請求項の特許を無効とした。
判断

特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとして、ファーストフェイス社の請求を退けた。

公開文書には、ホームボタンを押すだけで、ほかに操作をしなくても指紋で本人確認する仕組みが示されており、スリープからの復帰もその対象に含まれるとした。

iPhone4にこの指紋認証を組み合わせる動機があり、特許のロック画面はスライダの操作と切り離して考えられるので、簡単に思いつくとした。

裁判年月日
2022年3月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10055号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10055号

2022.03.28請求棄却 この判決
2022.03.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。