2021年11月25日 東京地方裁判所 判決
スマホ保護フィルムの貼り付け構造の特許
結果 —向き―
| あらまし | ゲーム機周辺機器メーカーのホリは、保護シートを位置ずれなく貼るための構造と貼り方について特許を持っていた。ホリは、スマートフォンアクセサリー会社のレイ・アウトが売っている液晶保護フィルム（「クイックスコープ」という仮止め用の部品付き）がこの特許を侵害していると訴えた。ホリは、製造・販売の差止め、製品の廃棄、約4億円の損害賠償を求めた。フィルムを製造していた会社も、レイ・アウト側として裁判に加わった。 |
|---|---|
| 判断 | フィルムのはみ出た余白部分と「クイックスコープ」は特許の「延出部」と「仮止部」にあたり、製品は請求項1と3の発明の範囲に入ると判断した。 貼り方の特許（請求項6）は、仮止め部品をはがす動作と余白を引っ張る動作が別々なので「同時に」はがす条件を満たさず、侵害を認めなかった。 特許を無効にすべき理由はないとした。販売の差止めと廃棄、約7117万円の賠償を命じ、製造の差止めは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ワ）第10945号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成31年（ワ）第10945号 2021.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。