2022年3月25日 東京地方裁判所 判決
オーサグラフ世界地図の共同著作者
結果 —向き―
| あらまし | ある幾何学の研究者が、以前に共同研究をしていた大学の准教授を訴えた。准教授が学会の論文集（2009年）と大学の論文誌（2017年）で発表した「オーサグラフ」という長方形の世界地図4点について、研究者は、自分も准教授と一緒に作った共同の著作物だと主張した。そのうえで、自分にも著作権と著作者人格権（著作者としての名誉などを守る権利）があることを確かめる判決を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 研究者の請求をすべて退けた。2000年頃に共同研究が終わってから、准教授は研究者に相談せずに4点の地図を作り、研究者自身も地図を作ったのは准教授だと認めていた。 特許出願に発明者として名前が載っていても、発明は技術のアイデアで、著作物は表現なので別物だ。さらに地図は出願の図面と大陸の形などがかなり違うため、研究者の創作とはいえない。 論文に研究者の名前と謝辞が載っていたのは、過去のもめごとがあって准教授が気をつかったためで、研究者が著作者だと推定される理由にはならない。 |
- 裁判年月日
- 2022年3月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第25127号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第25127号 2022.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。