2022年2月28日 東京地方裁判所 判決
痛み止めの特許とジェネリック薬
結果 —向き―
| あらまし | 米国の製薬会社は、鎮痛剤「リリカ」の有効成分プレガバリンを痛みの治療に使うことについて特許を持っていた。ジェネリック医薬品の会社が、神経障害性疼痛と線維筋痛症に伴う痛みに効く同じ成分の薬について国の承認を受けた。特許を持つ米国の会社は、この薬は自社の特許を侵害すると主張し、製造・販売などの差止めと、薬の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、別の製薬会社が申し立てた手続で、請求項1・2の訂正を認めずにその特許を無効とした。請求項3・4は、痛みの対象を炎症や手術による痛みに絞る訂正を認め、有効なままとした。請求項1・2の部分については、特許を持つ会社が取消しを求めて知財高裁に訴えていた。 |
| 判断 | 明細書の試験は炎症や手術による痛みへの効果しか示していない。神経障害や線維筋痛症などの痛みに効く裏付けがないので、請求項1・2の特許は無効にされるべきものだとした。 請求項1・2を神経障害などによる痛みに絞り込む訂正は、明細書にない新しい内容を加えるものだとして認めなかった。 請求項3・4の対象は炎症や手術による痛みに限られる。神経障害性疼痛などに使う後発薬はこれに当たらず、実質的に同じものともいえないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年2月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第19919号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第19919号 2022.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。