2022年3月29日　名古屋地方裁判所刑事第2部　判決

青果販売代理の保証金名目の預り金

結果　—向き―

あらまし	ある会社が、青果物などの販売代理契約の「保証金」という名目で、多くの人からお金を集めていた。被告人は、会社の実質的な経営者らと一緒に、元本を保証したうえで月2〜3.3％の利息を払うと約束し、2018年12月に3回にわたって2人から合計700万円を会社の口座に振り込ませた。検察は、法律で認められていないのに仕事としてお金を預かったとして出資法違反で起訴し、懲役1年と罰金50万円を求めた。
判断	被告人を懲役1年と罰金50万円とし、懲役は3年間執行を猶予した。罰金を払えないときは1日5000円の計算で労役場に留置する。会社の事業として組織的・計画的に行われ、会社の破産で返金も進まず、被告人も1人を直接勧誘しており、責任は軽くないとした。違法と知らなかったのは法律知識が足りなかっただけで責任は軽くならないが、首謀者より責任が軽く、反省していて前科もない点を考慮した。

あらまし

ある会社が、青果物などの販売代理契約の「保証金」という名目で、多くの人からお金を集めていた。被告人は、会社の実質的な経営者らと一緒に、元本を保証したうえで月2〜3.3％の利息を払うと約束し、2018年12月に3回にわたって2人から合計700万円を会社の口座に振り込ませた。検察は、法律で認められていないのに仕事としてお金を預かったとして出資法違反で起訴し、懲役1年と罰金50万円を求めた。

判断

被告人を懲役1年と罰金50万円とし、懲役は3年間執行を猶予した。罰金を払えないときは1日5000円の計算で労役場に留置する。

会社の事業として組織的・計画的に行われ、会社の破産で返金も進まず、被告人も1人を直接勧誘しており、責任は軽くないとした。

違法と知らなかったのは法律知識が足りなかっただけで責任は軽くならないが、首謀者より責任が軽く、反省していて前科もない点を考慮した。

裁判年月日: 2022年3月29日
裁判所: 名古屋地方裁判所刑事第2部
種類: ―
事件番号: 令和3年（わ）第2061号
事件名: 出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律違反
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所刑事第2部令和3年（わ）第2061号 2022.03.29—　この判決	2022.03.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	棚村治邦	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。