記録所.com

2022年3月16日 名古屋高等裁判所金沢支部第1部 判決

小松基地の戦闘機騒音と賠償

結果 —向き―

あらまし航空自衛隊小松基地(小松飛行場)の周辺に住む、または住んでいた人たちが、自衛隊機と米軍機の騒音で被害を受けているとして国を訴えた。住民側は、昼休みの時間帯と夕方から翌朝までの飛行やエンジン作動の禁止、それ以外の時間帯に70デシベルを超える騒音を居住地に届かせないことを求めた。あわせて、過去の被害と、飛行の禁止などが実現するまでの将来の被害について、慰謝料と弁護士費用の支払いも求めた。
それまでの判断金沢地方裁判所は、自衛隊機の飛行禁止などの求めと将来分の賠償の求めを不適法として退け、米軍機についての求めも認めなかった。一方、一審の審理が終わるまでの過去の騒音被害については、一部の人を除いて国に賠償を命じた。
判断

自衛隊機の飛行差止めは民事訴訟では求められず不適法とした。米軍機も基地の管理運営が米国に委ねられ国の支配が及ばないとして認めなかった。

騒音指定区域(うるささ指数75以上)の住民には受忍の限度を超える被害があるとして、国に過去分の賠償を命じ、二審の審理終結後の将来分は不適法とした。

健康被害は相当程度の危険も認めず、睡眠妨害などは認めた。移転補償を受けて区域内に転居した本人らの賠償は3割減とした。

裁判年月日
2022年3月16日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部第1部
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第78号
事件名
小松基地戦闘機離着陸差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審金沢地方裁判所―飛行差止めと将来分の賠償の求めを退け、過去分の賠償を一部認めた ―――飛行差止めと将来分の賠償の求めを退け、過去分の賠償を一部認めた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部第1部

令和2年(ネ)第78号

2022.03.16— この判決
2022.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蓮井 俊治賛成―裁判長
橋本 修賛成―
峯金 容子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。