2022年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
ブレーキ用ケーブル特許とテープ部材
結果 審決取消向き―
| あらまし | 電線メーカー（住友電気工業）は、車の電動パーキングブレーキ用の太い電線2本と、アンチロックブレーキ（ABS）用の細い電線2本を撚り合わせ、テープで巻いてから外側を覆う電気ケーブルについて特許を出願した。特許庁は、昔の家庭用ケーブルの発明とよく知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。メーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、電源用と信号用の電線を撚り合わせて外皮で覆う昔のケーブルの発明に、電線をテープで巻くというよく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、出願を退けた審決を出した。 |
| 判断 | 電線の用途をブレーキ用にすることや、細い電線の太さの範囲を決めることは、専門家が適宜決められる事柄で、簡単に思いつけると判断した。 昔のケーブルは外皮で覆うだけにして電線を取り出しやすくしており、テープを加えると取り出す手間が増えて、その利点を損なうと判断した。 このため、テープを巻く構成には組み合わせを妨げる事情があり、簡単に思いつけたとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2022年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10082号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10082号 2022.05.31審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。