記録所.com

2022年5月31日 知的財産高等裁判所 判決

「一升パン」の商標登録の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、菓子やパンなどを対象に「一升パン(いっしょうパン)」という商標を登録していた。別の会社は、子どもの1歳のお祝いで一升餅の代わりに約1.8kgのパンを使うことが広まっており、「一升パン」はパンの中身や使い道を説明するだけの言葉だから登録は無効だとして、特許庁に審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、その会社は特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2021年11月2日、「一升パン」は商品の中身を普通の方法で示すだけの商標ではなく、菓子などに使っても品質を誤解させるおそれもないとして、無効の請求を退けた。
判断

パンを数える単位は「個」「斤」などで「升」は使われないため、「一升パン」は作られた言葉(造語)であり、パンの重さや使い道を直接示すものではないと判断した。

対象の商品はパンや菓子なので、作り手・売り手や一般の消費者全体を基準に考えるべきで、1歳のお祝いをする人などに絞るべきではないとした。

パン以外の菓子などに使っても品質を誤解させるおそれはないとして、特許庁の判断に誤りはないとし、請求を退けた。

裁判年月日
2022年5月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10154号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10154号

2022.05.31請求棄却 この判決
2022.05.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
中平 健賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。