記録所.com

2022年5月17日 福岡地方裁判所第2民事部 判決

屋久島の川での学生溺死と大学の責任

結果 —向き―

あらまし九州大学の1年生(当時19歳)が、大学の授業として行われた屋久島での野外プログラムに参加した。そのプログラム中、引率した教授の指示で川に入り、対岸へ泳ごうとして溺れて亡くなった。学生の両親は、教授個人と大学を運営する国立大学法人に対して、本人が将来得られたはずの収入や慰謝料など、1人あたり約4573万円の損害賠償を求めた。
判断

教授は、前の年に学生が流されて溺れかけたことを知っていた。それなのに救命胴衣を用意せず、学生の体調や泳ぐ力も確かめないで入水を指示したので、過失があるとした。

国立大学法人は国家賠償法の「公共団体」にあたり、授業は公務にあたる。そのため賠償責任は法人が負い、教授個人は責任を負わないとした。

教授の過失は重大なので、学生が自分で泳ぐと決めたことを理由に賠償額を減らすことはしないとした。法人に両親それぞれ約3850万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2022年5月17日
裁判所
福岡地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第336号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第2民事部

平成30年(ワ)第336号

2022.05.17— この判決
2022.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
日景 聡賛成―裁判長
森 幸督賛成―
瀧澤 孝太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。