2022年2月24日 広島高等裁判所第1部 判決
大麻の栽培・所持の処罰と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、令和2年2月頃から令和3年6月3日まで、当時の自宅で大麻草153本を育てて栽培し、同日、自宅で大麻の植物片約365gなどを所持した。被告人側は控訴し、大麻の所持や栽培は幸福追求権や信教の自由として保障され、大麻取締法は憲法に違反すると主張した。あわせて、執行猶予付きの懲役3年という刑は重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、被告人を懲役3年、執行猶予4年とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。大麻には依存性や健康被害の危険が指摘されており、規制の根拠は失われておらず、法律は憲法に違反しないとした。 懲役刑のみの罰則も諸外国と比べ重すぎず、海外の合法化やCBD製品の流通を見ても、規制が緩和されたとはいえないとした。 栽培の規模や所持量、約20年前の同種前科、違法性を十分に認識していたことなどから、一審の刑は重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年2月24日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（う）第75号
- 事件名
- 大麻取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―懲役3年、執行猶予4年とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第1部 令和3年（う）第75号 2022.02.24棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。