2022年5月27日 東京地方裁判所 判決
住宅地図を複写したポスティング用地図
結果 —向き―
| あらまし | 長野県などでチラシの各戸配布（ポスティング）を営む会社は、ゼンリンの住宅地図を縮小コピーして切り貼りし、配布用の地図を作っていた。会社はそれを配布員用にさらにコピーし、フランチャイズ先や第三者にも渡し、一部はウェブサイトにも載せていた。ゼンリンは著作権の侵害だとして、コピーなどの差止めと地図の廃棄、さらに会社とその代表者に損害賠償（請求額は総額の一部の3000万円）を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | データ化のための改訂以降に発行されたゼンリンの住宅地図は、載せる情報の選び方や見せ方に工夫があり、著作物にあたる。著作者はゼンリンだと判断した。 配布会社のコピー、譲渡、ネット掲載は著作権の侵害だとした。黙示の許諾、業界の慣習、著作権法30条の4、小規模な利用だという反論はすべて退けた。 損害は1頁200円で約97万頁分に弁護士費用を加えた約2億1300万円とし、請求どおり3000万円の連帯支払と差止めを命じた。廃棄と貸与の差止めの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年5月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第26366号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（ワ）第26366号 2022.05.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。