記録所.com

2022年6月23日 大阪地方裁判所 判決

マスク写真の無断使用と虚偽の口コミ回答

結果 —向き―

あらましマスクを製造販売する会社が、自社マスク「JN95」の着用写真13枚を通販サイトで無断で使われたとして、販売会社を訴えた。販売会社は、同じ商品名の他社マスクを並べて売っていた。また、購入者のレビューへの返信で「訴訟で製造中止になった」「他社品の方が性能がよい」「KF94のコピー品だ」と書き込んでいた。製造会社は、写真の掲載差止めと削除、書き込みの差止めと削除、謝罪文の掲載、計約1257万円の賠償を求めた。
判断

販売会社は出廷も書面の提出もしなかったため、製造会社の主張をすべて認めたものとみなされ、写真の掲載差止めと削除が命じられた。

レビューへの返信は、競争相手の信用を傷つける虚偽の内容で不正競争にあたるとされ、差止め・削除と1年間の謝罪文掲載が命じられた。

写真の使用料は1枚3000〜4000円とされた。信用が傷ついた分などは80万円とし、弁護士費用を加えて約93万円の支払いが命じられた。

裁判年月日
2022年6月23日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第2064号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和4年(ワ)第2064号

2022.06.23— この判決
2022.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
布目 真利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。