2022年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
鎮痛剤の特許と後発医薬品
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 抗てんかん薬として知られていた化合物を鎮痛剤として使う発明について特許を持つ米国の製薬会社が、「神経障害性疼痛、線維筋痛症に伴う疼痛」を効能とする医薬品を製造・販売する第一三共エスファと第一三共に対し、特許の侵害だと訴えた。製薬会社は、その医薬品の製造・販売などの差止めと廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、広く「痛み」全般を対象とする請求項1と2について、明細書の記載が不十分なので特許は無効にされるべきで、訂正も認められないと判断した。さらに、相手方の医薬品は炎症や手術による痛みを対象とする請求項3と4の範囲にも入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 明細書で効果を確かめた3つの動物試験は、炎症や手術の傷による痛みを調べるものだ。そのため、神経障害による痛みなどすべての痛みに効くとは読み取れず、請求項1と2は無効とされるべきだ。 神経障害や線維筋痛症の痛みに絞る訂正は、明細書に書かれていない新しい内容を加えるものなので認められない。 請求項3と4は炎症や手術による痛みに限られる。神経障害性疼痛などを効能とする医薬品はその範囲に入らず、実質的に同じとみる均等侵害も成り立たないので、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10002号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10002号 2022.06.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。