記録所.com

2022年7月14日 知的財産高等裁判所 判決

ホンダ社史とノンフィクション本の翻案

結果 控訴棄却向き―

あらまし本田技研工業の「NRプロジェクト」を描いたノンフィクション書籍「いつか勝てる ホンダが二輪の世界チャンピオンに復帰した日」の著者が、ホンダが発行した社史「語り継ぎたいこと チャレンジの50年」の一部(266〜273頁)は自分の本を無断で書き換えたもの(翻案)だと主張した。著者は、ホンダが本来払うべき使用料の分を不当に得たとして、200万円と遅延損害金の支払を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、社史の該当部分は著者の本を書き換えたものに当たらないとして、著者の請求を退けた。
判断

書き換え(翻案)といえるには、その作品ならではの創作的な表現が同じである必要がある。両者で同じなのは事実か、ありふれた表現だけだった。

ノンフィクションでは取材で掘り起こした事実こそが大事だという著者の主張は、作品の性質を言うだけで具体的な表現の共通性を示していないとして退けた。

社史の該当部分は著者の本の書き換えに当たらないので、ほかの点を判断するまでもなく請求は認められず、控訴を退けた。

裁判年月日
2022年7月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10004号
事件名
不当利得返還請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10004号

2022.07.14控訴棄却 この判決
2022.07.14―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小川 卓逸賛成―
遠山 敦士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。