2022年7月13日 知的財産高等裁判所 判決
鎮痛剤の特許と神経障害性疼痛の薬
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「イソブチルGABAまたはその誘導体を含有する鎮痛剤」という発明の特許を持つワーナー－ランバートが、沢井製薬の医薬品がこの特許を侵害していると主張した。沢井製薬の薬は、神経障害性疼痛と線維筋痛症に伴う痛みに効く薬として売られていた。特許を持つ会社は、この薬の製造・販売などの差し止めと、在庫の廃棄を求めた。特許の中身は、裁判とは別に、特許庁の無効審判の手続の中で、対象の痛みをしぼる形に直す請求がされていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、痛み全般を対象とする請求項1・2の特許は無効にされるべきもので、手直しも認められないとした。手直し後の請求項3・4は炎症や手術による痛みに限られるので、沢井製薬の薬はその範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 明細書の試験結果は炎症と手術による痛みのものだけで、神経障害性疼痛や線維筋痛症に効くとは読み取れない。だから痛み全般を対象とする請求項1・2は無効にされるべきだ。 手直し後の請求項3・4は炎症と手術による痛みに限られる。沢井製薬の薬は神経障害性疼痛と線維筋痛症が対象なので、特許の範囲に入らない。 対象の痛みを神経障害性疼痛などに置き換えるのは発明の核心部分を変えることなので、実質的に同じもの（均等）ともいえない。控訴は棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2022年7月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10013号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10013号 2022.07.13控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。