記録所.com

2022年6月20日 大阪地方裁判所第11民事部 判決

同性どうしの結婚を認めない法律と憲法

結果 —向き―

あらまし同性どうしの3組のカップル(男性2組と女性1組。女性のカップルのうち1人はアメリカ国籍)が、2019年に役所へ婚姻届を出したところ、同性であることを理由に受け付けてもらえなかった。6人は、同性どうしの結婚を認めていない民法と戸籍法の規定は憲法24条(婚姻の自由など)、13条(個人の尊重)、14条1項(法の下の平等)に違反すると主張した。そのうえで、国会が法律を改めないのは違法だとして、国に1人100万円の慰謝料を求めた。
判断

憲法24条1項の「婚姻」は、文言や作られた経緯から男女の結婚だけを指すとした。同性どうしの結婚の自由は、24条1項からも13条からも保障されないと判断した。

社会から公に認められて共同生活を送る利益は同性カップルにも大切だとした。ただ、それを実現する方法はまだ国民の間で議論の途中であり、現時点で24条2項にも14条1項にも違反しないと判断した。

規定は憲法に違反しないので、国会が法律を改めないことも違法ではないとして、慰謝料の請求を退けた。社会の変化によっては、将来違憲となる可能性もあると付け加えた。

裁判年月日
2022年6月20日
裁判所
大阪地方裁判所第11民事部
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第1258号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第11民事部

平成31年(ワ)第1258号

2022.06.20— この判決
2022.06.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土井 文美賛成―裁判長
神谷 善英賛成―
関 尭熙賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。