2022年6月30日 東京地方裁判所 判決
2画面折りたたみ表示装置の特許と任天堂
結果 —向き―
| あらまし | 片手で持てる2画面の折りたたみ式表示装置について特許を持っていた会社が、任天堂の製品はこの発明を使っていると主張した。この会社は、特許が切れる2011年8月までの使用料を払わずに得をしたとして、任天堂に不当利得の返還を求めた。2つの事件があり、全体の請求額の一部として、それぞれ110万円と1億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持っていた会社の請求をすべて退けた。 画面を途中の角度で止める仕組み以外は出願前の外国文献に載っており、その仕組みも周知の技術だった。発明は新しくないか、容易に思いつけるもので、特許は無効にされるべきだとした。 会社は特許の範囲を直す訂正を2度主張したが、新しい内容を加えるか言い換えにすぎず、要件を満たさないとした。そのため特許の権利は使えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年6月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第20286号等
- 事件名
- 不当利得返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（ワ）第20286号等 2022.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。