記録所.com

2022年8月9日 知的財産高等裁判所 判決

「ベガス」商標の使用とやり直し審決

結果 請求棄却向き―

あらましパチンコ店を運営する株式会社ベガスベガスは「ベガス」という商標を登録していた。株式会社ダイハチは、決められた3年間に「娯楽施設の提供」でこの商標が使われていなかったとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁の判断と裁判所での取消しが2回くり返された後、特許庁は登録を取り消さないという3回目の判断を出した。ダイハチは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ベガスベガスが2014年6月と7月に「ベガス北仙台店」と書いたパチンコ・スロットの折込チラシを新聞で配ったことは商標の使用にあたるとして、取消しの請求を退けた。
判断

請求を退けた。「ベガス北仙台店」と書いたチラシの配布は、登録商標と実質的に同じ商標を広告に使ったものだとした。

1回目の判決は別の2枚のチラシだけを判断していて、北仙台店のチラシは判断の対象ではなかったため、その判断に縛られないとした。

特許庁が反論の機会を与えずに審理を終えたことは特許庁の裁量の範囲内で、ダイハチは審理の再開も申し立てなかったから、手続の違反もないとした。

裁判年月日
2022年8月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10023号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10023号

2022.08.09請求棄却 この判決
2022.08.09―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小川 卓逸賛成―
遠山 敦士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。