2022年5月25日 京都地方裁判所第２民事部 判決
科研費研究への議員の批判と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 大学教授ら4人は、科研費（国の研究助成金）を使ってジェンダー平等の研究をしていた。ある衆議院議員が、ツイッター、雑誌、ネット番組でこの研究を取り上げ、「ねつ造」「反日」「活動家支援」などと発言した。研究者らは、これで名誉や気持ちを傷つけられたと主張した。そして、議員に合計1100万円の慰謝料などの支払いと、ツイートの削除、謝罪文の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 研究者らの請求をすべて退けた。議員の発言は、研究者らが科研費を不正に使ったと指摘するものではなく、科研費の使い道についての意見や批評にとどまると判断した。 「ねつ造」と書いた投稿は、慰安婦問題についての政府の見解をもとにした言い合いの中のものだとした。研究者らの研究がうそに基づくと指摘したものとは読めないとした。 事実に触れた部分は主な点が真実で、公益目的があり、人格への攻撃でもないとした。番組の字幕は議員が付けたという証拠がないため、議員の発言の一部としては扱わなかった。 |
- 裁判年月日
- 2022年5月25日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ワ）第422号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第２民事部 平成31年（ワ）第422号 2022.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。