2022年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
鎮痛剤の用途特許と神経障害性疼痛薬
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「イソブチルGABAまたはその誘導体を含む鎮痛剤」の特許を持つ会社が、サンド株式会社の医薬品（効能は神経障害性疼痛と線維筋痛症に伴う痛み）が特許を侵害していると訴えた。特許の会社は、医薬品の製造・販売・販売の申出をやめることと、在庫の廃棄を求めた。特許の会社は、別の会社が起こした特許無効の手続きの中で、特許の内容を炎症や手術が原因の痛みなどに絞り込む訂正を申し立てていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、広く「痛み」全般を対象とする請求項1・2は明細書の裏付けが足りないので無効にされるべきで、訂正も認められないとした。さらに、医薬品は炎症や手術が原因の痛みに絞った請求項3・4の範囲にも入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 明細書の試験結果は炎症による痛みと手術後の痛みに関するものだけで、神経障害性疼痛や線維筋痛症に効くとは専門家でも読み取れず、請求項1・2は無効にされるべきだとした。 痛みは原因を問わず神経の過敏化で生じ、どの薬でも効くといった当時の専門常識は証拠から認められず、明細書の記載不足を補えないとした。 医薬品の効能は神経障害性疼痛などで、炎症や手術が原因の痛みとは別物であり、特許の範囲に入らず、実質的に同じものともいえないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10039号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10039号 2022.08.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。