2022年7月14日 知的財産高等裁判所 判決
「チロリアンホルン」商標の無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | 菓子会社の千鳥屋宗家は、「チロリアンホルン」という文字の商標を、菓子などを対象に登録していた。クリーム入りロールクッキー「チロリアン」を売り、「チロリアン」の登録商標を持つ千鳥饅頭総本舗は、この登録は自社の商標と似ているので無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁が訴えを退けたため、千鳥饅頭総本舗はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「チロリアンホルン」と「チロリアン」は見た目・読み方・意味のどれから見ても紛れるおそれのない別の商標だとして、無効審判の訴えを退けた。 |
| 判断 | 「チロリアン」と「ホルン」は切り離して見ても不自然でなく、「チロリアン」は九州を中心に有名な菓子の名前として強い印象を与えると判断した。 どの会社の商品かまで客が正確に分かる必要はなく、何かの商品の名前として認識されれば「チロリアン」の部分だけを取り出して比べてよいとした。 「チロリアン」部分は登録商標「チロリアン」と見た目・読み方・意味が同じで、菓子では似た商標にあたるとして、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2022年7月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10108号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10108号 2022.07.14審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。