2022年7月14日 知的財産高等裁判所 判決
「ザリッチチロリアン」商標の無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | 大阪の菓子会社（千鳥屋宗家）は、「ザリッチチロリアン」という商標を菓子などについて登録した。「チロリアン」の商標を持ち、同じ名前の菓子（クリーム入りロールクッキー）を売る福岡の菓子会社（千鳥饅頭総本舗）は、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、福岡の会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ザリッチチロリアン」と「チロリアン」は見た目も読み方も違い、全体として紛らわしくない別の商標だとして、無効にするよう求める訴えを退けた。 |
| 判断 | 「チロリアン」は九州を中心に特定の菓子のブランド名として広く知られ、全国でもかなり知られていたと認めた。 「ザ」「リッチ」と「チロリアン」は切り離せないほど結び付いておらず、「チロリアン」の部分だけを取り出して比べることができると判断した。 その部分は登録済みの「チロリアン」の商標と似ていて、同じ菓子に使えば出どころを取り違えるおそれがあるとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2022年7月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10109号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10109号 2022.07.14審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。