記録所.com

2022年9月12日 知的財産高等裁判所 判決

つめ磨き商標「NUDE NAIL」の登録取消し

結果 請求棄却向き―

あらまし日本の会社が、韓国のメーカーのつめ磨き製品を輸入して売っていた。その会社は、メーカーが韓国で持っている「NUDE NAIL」の商標とよく似た商標を、日本でメーカーに断りなく登録した。メーカーは、外国の商標の持ち主の代理人のような立場の者が勝手に登録した商標だとして、特許庁に登録を取り消すよう求めた。特許庁が登録を取り消したため、輸入会社がこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、輸入会社がメーカーの「代理人」にあたり、登録の申請に正当な理由もないとして、商標登録を取り消した。
判断

輸入会社の請求を退け、特許庁の取消しの判断に誤りはないとした。

申請前1年間に5回、計1261万円の取引があり、その後も続いていたため、代理店と同じような密接な信頼関係があったとして「代理人」にあたるとした。

メーカーが出願を2か月しなかっただけでは権利を放棄したとはいえない。使用権の交渉中に勝手に申請しており、正当な理由もないとした。

裁判年月日
2022年9月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10157号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10157号

2022.09.12請求棄却 この判決
2022.09.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。