2022年9月14日 知的財産高等裁判所 判決
元加盟店による「スマホ修理王」商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | スマートフォン修理のフランチャイズ本部の加盟店だった個人は、部品を本部以外から仕入れたことを理由に契約を解除された。その4日後、本部が使っていた「スマホ修理王」という名前を、自分の商標として出願し、登録を受けた。そのうえで本部に使用中止を求め、ライセンス料などとして合計2670万円を提案した。本部が登録を無効にするよう求め、特許庁が無効と判断したため、元加盟店がその取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、元加盟店が本部の業務を妨害し不当な利益を得る目的で出願したもので、「公の秩序や善良な風俗を害するおそれがある商標」に当たるとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 元加盟店は「スマホ修理王」が本部の名前で、使うには本部の許可が必要だと十分に分かったうえで、加盟店としてその名前を使っていた。 契約解除のわずか4日後の出願は、本部が登録していないことにつけ込み、事業を妨害する目的か、高く買い取らせる目的で行ったもので、信義に大きく反する。 先に出願した人を優先する制度を悪用したもので、公の秩序に反する。別の屋号を選べるので職業選択の自由の侵害にも当たらない。特許庁の判断は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年9月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10034号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10034号 2022.09.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。