2022年8月23日 知的財産高等裁判所 判決
船の浸水防止部屋の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱造船は、船の壁が壊れても浸水が複数の部屋に広がらないよう、側壁と隔壁の接する部分に「浸水防止部屋」を設けた船舶の特許を持っていた。内海造船は、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。三菱造船は、浸水防止部屋から「タンクを除く」などと特許の範囲を直した。特許庁はこの訂正を認めて無効の請求を退けたため、内海造船がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2021年10月26日、三菱造船による特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、古い文献に載っている船から簡単に思いつける発明とはいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 「タンクを除く」という訂正は、元の書類にあった「タンクを兼ねない浸水防止部屋」に絞っただけで、新しい内容を加えるものではないとして、訂正を認めた。 文献の船にあるタンクを、タンクでない浸水防止部屋に置き換える動機はない。置き換えればタンクの置き場がなくなり、設計の自由度を損なうとした。 そのため、特許の発明は簡単に思いつけたものとはいえず、特許庁の判断に誤りはないとして、内海造船の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年8月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10150号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10150号 2022.08.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。