2022年8月23日 知的財産高等裁判所 判決
船の浸水防止部屋の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱造船は「船舶」の特許を持っていた。船の側面の壁と船内の仕切り壁が接する部分に「浸水防止部屋」を設け、船体が損傷しても浸水が複数の部屋に広がらないようにする発明だ。造船会社の内海造船は、この特許は無効だと特許庁に申し立てた。しかし特許庁は、三菱造船による特許の範囲の修正（浸水防止部屋から「タンクを除く」など）を認め、特許は有効だと判断した。内海造船は、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の範囲の修正を認めたうえで、特許の対象となった請求項について無効の申立てを退ける審決をした。過去の船の資料をもとにしても、この発明を簡単に思いつけたとはいえないと判断した。 |
| 判断 | 浸水防止部屋にはもともとタンクを兼ねるものと兼ねないものの両方が含まれていた。そのため「タンクを除く」と絞り込んでも、新しい内容を付け加えたことにはならない。 既存の船にある船尾トリミングタンクや横揺れ防止タンクを、タンクでない空間に置き換える動機はない。むしろ設計の自由度が損なわれるので、そうする妨げがある。 以上から、この発明は簡単に思いつけたものではなく、特許庁の判断に誤りはないとして、造船会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年8月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10151号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10151号 2022.08.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。