2022年9月30日 大阪高等裁判所 判決
元従業員による見積情報の持ち出し
結果 —向き―
| あらまし | 型枠工事などを営む建設会社が、支社で事務と営業を担当していた元従業員と、その元従業員が代表取締役を務める同業の会社を訴えた。建設会社は、見積書に書かれた顧客情報と見積金額は法律で守られる営業秘密であり、元従業員らがこれを不正に取得・使用して工事を奪ったと主張した。そして、不正競争防止法に基づき、連帯して約1964万円の損害賠償と遅延損害金を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、建設会社の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 建設会社の控訴を退けた。見積書の情報は秘密として管理されておらず、営業秘密には当たらないと判断した。 パソコンのパスワードは支社の従業員に周知で、見積書が秘密だとの注意喚起や研修、紙の保管・廃棄の定めもなかった。 相手会社は別の元請業者に見積書を出しており、情報を使ったとは認められず、受注機会を奪われたとも認められない。 |
- 裁判年月日
- 2022年9月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第574号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和4年（ネ）第574号 2022.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。