記録所.com

2022年8月30日 東京地方裁判所 判決

在宅医療電子カルテのプログラム著作権

結果 —向き―

あらまし医療機関の運営を支援する会社が、在宅医療向けの電子カルテシステム「HOMIS」のプログラムの著作権を持っていると主張した。そのうえで、このシステムを開発した電子機器メーカーが、HOMISのプログラムを無断で複製・改変して、自社の電子カルテサービス「モバカルネット」を作ったと訴えた。運営支援会社は、メーカーのプログラムの複製・改変をやめることとプログラムの廃棄、それに610万円の損害賠償を求めた。
判断

運営支援会社の請求をすべて退けた。

問題の31個のプログラムは、メーカーが前から著作権を持つ業務管理ソフトの土台を使って作られたものだ。表現はありふれていて独自の創作性はなく、著作権は発注者に移っていないと判断した。

会計ソフトとの接続プログラムで双方に共通する部分は、公開された部品の使い方と規格どおりの用語だけだった。創作性がないため、権利の侵害は認めなかった。

裁判年月日
2022年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第17968号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第17968号

2022.08.30— この判決
2022.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。