2022年8月31日 東京地方裁判所 判決
梱包体の特許をめぐる警告と信用毀損
結果 —向き―
| あらまし | 段ボール箱と板材を組み合わせた梱包体の特許を持つ包装機器メーカーが、物流代行会社に、その梱包体は特許を侵害すると警告し、梱包機械を売った会社への責任追及に協力するよう求めた。さらにメーカーの従業員は、機械メーカーの取引先候補に「その自動梱包ラインは当社の特許技術に抵触している」とメールした。そこで物流代行会社が、メーカーには差止めや損害賠償を求める権利がないことの確認などを求めた。あわせて機械メーカーが、うその告知の差止めと損害賠償400万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者は約1年間、物流代行会社に利用停止や解決金を求め続けたので、相手には現実の不安があり、権利がないことの確認を求める利益があると認めた。 特許権者は侵害を具体的に主張・立証しなかったので、物流代行会社への差止めや損害賠償の権利はないと確認した。一方、顧客へ警告するおそれは認めず、その差止めと賠償の請求は退けた。 機械メーカーは梱包そのものをしておらず、特許を侵害したと伝えた通知とメールはうその告知にあたるとして、告知の差止めと35万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2022年8月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第11295号
- 事件名
- 債務不存在確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第11295号 2022.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。