2022年10月25日 東京地方裁判所 判決
「芸術センター」商標の使用料請求
結果 —向き―
| あらまし | ある不動産会社は、東京・神戸・福岡に「芸術センター」という名前の建物を建て、貸室や貸館の事業をしていた。その事業の管理を任されていた設計会社が、建物の名前を自社の商標として登録した。設計会社の代表者は、不動産会社の代表取締役も兼ねていたが、のちに解任された。設計会社は、不動産会社と商標の使用を許す契約を結んでいたと主張し、契約にもとづく使用料を求めた。あわせて、契約が終わった後や契約がなかった場合でも、看板やウェブサイトで名前を無断で使ったのは商標権の侵害だとして、損害賠償も求め、合計約3175万円を請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 商標使用の契約書は、両社の代表を兼ねた人物が、他の代表者の印鑑を同意なく押して作った可能性がある。そのため、契約が成立したとは認めず、使用料の請求を退けた。 建物に付けた看板は建物の場所を示すだけで、商標の使用には当たらないとした。一方、不動産会社のウェブサイトへの掲載は、広告として商標を使ったものと認めた。 管理を任されていただけの設計会社が、建物の持ち主に商標権を主張するのは、解任への対抗手段といえ、権利の濫用だとした。そのため、賠償の請求もすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年10月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ワ）第2614号
- 事件名
- 商標使用料等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成31年（ワ）第2614号 2022.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。