記録所.com

2022年10月14日 大阪高等裁判所 判決

編み物動画の著作権侵害通知と賠償

結果 —向き―

あらまし編み物動画をYouTubeに投稿していた人が、同じく編み物動画を投稿する人から「編み目の著作権侵害」などとする通知をYouTubeに出され、動画2本を約7か月(206日間)削除された。動画はその後、通知の法的要件が欠けるとして復元された。投稿者は、通知を出した人とその内縁の相手が共謀した違法行為だとして、慰謝料や広告収益の減少分など計約118万円の賠償を求めた。
それまでの判断京都地方裁判所は、通知を出した側に約7万5000円の支払いを命じ、残りの請求を退けた。
判断

編み目は技法のアイデアなどで著作物ではなく、口頭説明もありふれたもので、通知に法的根拠はなかったと判断した。

検討もせず通知し、同業者に圧力をかけた制度の濫用で違法とした。内縁の相手も加担したとして連帯責任を認めた。

賠償額を約26万円に増額した。慰謝料20万円、広告収益約1万8000円、弁護士費用約4万4000円で、チャンネル全体の収益低下は認めなかった。

裁判年月日
2022年10月14日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第265号等
事件名
損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を一部認めた(約7万5000円) ―――請求を一部認めた(約7万5000円)―
高裁大阪高等裁判所

令和4年(ネ)第265号等

2022.10.14— この判決
2022.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
渡部 佳寿子賛成―
植田 智彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。