2022年10月18日 知的財産高等裁判所 判決
生ごみ処理機「ゴミサー」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 業務用の生ごみ処理機を「ゴミサー」という名前で平成4年から売ってきたメーカーは、自社の商標登録の更新を忘れて、その登録を失った。その後、このメーカーの商品を売っていた販売代理店が、平成27年に「ゴミサー」の商標を自分で登録した。取引をやめた後、代理店は別の会社が作る処理機を「ゴミサー」の名前で売るようになった。メーカーは、この登録を無効にするよう特許庁に求めたが認められなかったため、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、メーカーの「ゴミサー」という名前が広く知られていたとは認められず、代理店が不正な目的で商標を使っているともいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 知られているかどうかは、処理方式で分けずに、業務用生ごみ処理機を必要とする事業者全体を基準に判断するべきだとした。 市場シェアは10％前後で、年間の販売台数も最盛期で284台、出願前の約10年は70台前後だった。受賞や報道も主に山形県内のものだった。 このため、「ゴミサー」の名前が広く知られていたとは認められず、登録を無効にする理由はないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年10月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10081号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10081号 2022.10.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。