2022年10月31日 知的財産高等裁判所 判決
印刷された再帰反射シートの特許無効審決
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日本カーバイド工業は「印刷された再帰反射シート」の特許を持っていた。光を来た方向へはね返すこのシートは、道路標識やナンバープレートなどに使われる。特許の内容は、反射する層と表面を守る層のあいだに、白い酸化チタンを含む印刷を、0.15〜30平方ミリメートルの独立した点が繰り返す模様で入れるというものだ。スリーエム側の2社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁が無効と判断したため、日本カーバイド工業がその取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2021年6月16日、特許権者が申し立てた特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、この発明はイギリスやドイツの過去の文献と周知の技術から専門家なら簡単に思いつけるものであり、また特許の範囲が明細書の説明で裏付けられていないとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | イギリスの文献のシートは、ガラスの小さな球と空気のすき間を前提にしている。そこへ別の文献の三角すい型の反射層を当てはめる動機はなく、印刷層を二つの層に接してはさむ構成も思いつかないとした。 ドイツの文献のナンバープレートは、白い点の印刷を保護層なしで屋外で使う前提だ。保護層を加える動機はなく、印刷した透明な膜を白い点の模様にする動機もないとして、簡単に思いつけたとはいえないとした。 屋外で使う反射シートでは、層どうしがしっかりくっついていることが当然の前提だ。実施例の実験結果からも課題を解決できるといえるため、明細書による裏付けはあるとして、特許庁の無効判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2022年10月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10085号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10085号 2022.10.31審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。