記録所.com

2022年11月9日 知的財産高等裁判所 判決

「パッカードベル」商標の不使用取消し

結果 請求棄却向き―

あらまし台湾のパソコンメーカーは、「PACKARD BELL」の文字を赤い帯の図形で上下にはさんだ商標を日本で登録していた。米国でこのブランドの商標権を持つ会社が、3年以上使われていないとして、電気通信機械器具などの商品についての登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁は登録を取り消した。メーカーは、輸入品を扱う業者がAmazonで交換用液晶パネルを売る際にこのブランド名を表示していたので使っていたことになると主張した。また、取消しの請求は日本でこの名前を自分の商標として登録するための不当なものだとも主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、メーカーが出した証拠では、取消しの請求前3年の間にメーカーやその許可を受けた者が日本でこの商標を使っていたとは認められないとした。そのうえで、問題の商品についての登録を取り消した。
判断

Amazonで売っていた輸入業者とメーカーとの関係は全く分からず、売られていた液晶パネルがメーカーの製品かどうかも、証拠からは分からないと判断した。

そのため、この販売ページの表示をメーカー側による商標の使用とはいえないとした。流通業者による使用を認めた過去の判決とは事情が違うとして、登録の取消しを維持した。

使われていない商標の登録取消しは、同じ商標を登録する目的で求めてもよい。使用をわざと妨害したなどの事情はないので、信義に反しないし、権利の濫用にも当たらないとした。

裁判年月日
2022年11月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10120号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10120号

2022.11.09請求棄却 この判決
2022.11.09―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
眞鍋 美穂子賛成―
中島 朋宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。