記録所.com

2022年11月8日 東京地方裁判所 判決

宗教聖典の著作権をめぐる記事と無断コピー

結果 —向き―

あらまし宗教「生長の家」の元職員の人が、自分で発行する広報誌に記事を書いて500部配った。記事は、社会事業を行う公益財団が「創始者から聖典『生命の實相』の著作権を譲り受けた」と言っているのは誤りで、本当は印税を寄付されただけだと述べ、「まやかしの文章」「詭弁」とも書いていた。元職員の人は、財団が作った機関誌の文章も無断で7部コピーして、知人に送っていた。財団は、名誉を傷つけられ、著作権も侵害されたとして、500万円の賠償と謝罪広告を求めた。
判断

「著作権は譲られていない」とした記事は、財団がわざとうそを広めているという印象を与え、名誉を傷つけると判断した。

設立時の書類から創始者は著作権すべてを寄付したと認め、記事は真実でないとした。「宗教団体のよう」という表現は名誉毀損に当たらないとした。

知人7人への無断コピーは家庭内のような私的な使い方とはいえないとした。合計11万7000円の支払いを命じ、謝罪広告は必要ないとした。

裁判年月日
2022年11月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第2229号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第2229号

2022.11.08— この判決
2022.11.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
小川 暁賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。