2022年11月1日　仙台高等裁判所第２民事部　判決

2022年参院選の一票の格差・東北5県

結果　—向き―

あらまし	2022年7月の参議院議員選挙で、議員1人当たりの人口や有権者数の差が、最も少ない福井県と比べて最大約3倍になっていた。青森、岩手、宮城、福島、山形の各選挙区の有権者らは、人口に比例しない定数配分は憲法に反すると主張し、各選挙区の選挙管理委員会を相手に、選挙の無効を求めて仙台高等裁判所に訴えた。
判断	差が3倍を超える選挙区に国民の2割超が住む状態は、憲法の求める投票価値の平等に反する著しい不平等だと判断した。最高裁の指摘があり、国勢調査で3倍超が判明したのに是正せず選挙をしたのは、国会の裁量を逸脱し、定数の定めは違憲で無効だとした。東北5県の選挙は違法だと宣言したが、無効にしても法改正なしに是正されないとして、選挙無効の請求は退けた。

あらまし

2022年7月の参議院議員選挙で、議員1人当たりの人口や有権者数の差が、最も少ない福井県と比べて最大約3倍になっていた。青森、岩手、宮城、福島、山形の各選挙区の有権者らは、人口に比例しない定数配分は憲法に反すると主張し、各選挙区の選挙管理委員会を相手に、選挙の無効を求めて仙台高等裁判所に訴えた。

判断

差が3倍を超える選挙区に国民の2割超が住む状態は、憲法の求める投票価値の平等に反する著しい不平等だと判断した。

最高裁の指摘があり、国勢調査で3倍超が判明したのに是正せず選挙をしたのは、国会の裁量を逸脱し、定数の定めは違憲で無効だとした。

東北5県の選挙は違法だと宣言したが、無効にしても法改正なしに是正されないとして、選挙無効の請求は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	仙台高等裁判所第２民事部令和4年（行ケ）第1号 2022.11.01—　この判決	2022.11.01	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小林久起	賛成	―	裁判長
鈴木桂子	賛成	―
山崎克人	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。