記録所.com

2022年9月27日 東京地方裁判所 判決

検査用プローブのばね特許侵害

結果 —向き―

あらまし電子部品の検査に使う「マイクロコンタクタプローブ」の特許を持つ日本発條株式会社が、ユニテクノ株式会社の販売していたプローブ部品と、それを組み込んだテスト用ICソケットがこの特許を侵害していると主張した。このプローブは2本の針(プランジャ)をコイルばねでつないだもので、特許の中心は、ばねのすき間なく巻かれた部分に一方の針がこすれながら触れて電気を通す仕組みだ。日本発條は、販売による損害として1億5000万円の賠償を求めた。
判断

特許の「密巻き部」は力を加える前からすき間なく巻かれた部分を指し、針はこの部分に常時触れていなければならないと判断した。

特許でいう触れ方とは、検査前の待機状態から最大まで縮むまでの間、針とその部分が触れ続けて電気が通ることだとした。

シミュレーション、こすれた跡、X線写真のどれでも触れ続けているとは認められず、特許の範囲外として請求を退けた。

裁判年月日
2022年9月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第12013号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第12013号

2022.09.27— この判決
2022.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。