2022年11月1日 知的財産高等裁判所 判決
オーサグラフ世界地図の共同著作者
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある人物が、研究者と以前に共同研究をしていたことを理由に、その研究者が論文に載せた「オーサグラフ」の世界地図4点について、自分も研究者と一緒に著作権と著作者人格権を持つことの確認を求めた。この人物は、正四面体を長方形に広げる方法などを自分が発見し、それをもとにした共同研究から地図の作り方が生まれたと主張した。ただ、研究者は共同研究が終わった後、この人物に相談しないまま学会で発表し、論文を書いていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この人物の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、地図4点はこの人物と研究者が共同で作った著作物ではないと判断した。 著作権が守るのはアイデアではなく表現なので、共同著作者になるには、地図の表現を作ることに具体的に関わっている必要があると判断した。 この人物は地図の作成に関わっておらず、発表のことも知らなかった。共同研究の成果なら当然に共同著作物になるという主張は、アイデアと表現を混同していると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月1日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10047号
- 事件名
- 「オーサグラフ世界地図」の共同著作権確認請求
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10047号 2022.11.01控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。