2022年11月14日 知的財産高等裁判所 判決
溶ける微小針の薬の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 皮膚に刺すと溶けて薬を吸収させる、ヒアルロン酸などでできた微小な針状製剤（マイクロニードル）の特許をめぐる争いだ。ライバルの製薬会社が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許を持つ会社は、特許の範囲を「糸を引く糊状のものを乾かして作った物」などに絞り込む訂正を申し立てた。特許庁は訂正を認めずに特許を無効としたため、特許を持つ会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2021年6月22日、絞り込んだ後の発明も既存の文献から専門家が簡単に思いつけたものだとして訂正を認めず、請求項1と19の特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、訂正を認めず特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。 溶ける微小針の文献に、別の文献で水に溶ける材料として挙げられたヒアルロン酸を使うことは簡単に思いつけ、それを妨げる事情もないとした。 ヒアルロン酸が糸を引く性質は知られており、糊状にして型で乾かすのは適宜できることで、強度などの効果も予想できる範囲にとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10089号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10089号 2022.11.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。