記録所.com

2006年2月10日 東京地方裁判所 判決

次世代インターホンのソフトと著作権

結果 —向き―

あらましソフトウェア会社は、電機メーカーのマンション向け次世代インターホンシステムの開発に加わり、共通ライブラリ(複数のプログラムが共通で使う部品)の使用を許諾し、保守も請け負っていた。メーカーは保守料金の交渉がまとまらないため保守契約を更新せず、別の会社に代わりのライブラリを作らせて入れ替えた。ソフトウェア会社は、開発費を回収させる事業の合意に反し、著作権やノウハウも侵害されたとして、メーカーに5億円の賠償と、ソフトの使用差止めなどを求めた。
判断

請求をすべて退けた。開発費回収まで協力するという事業の合意は、文書も社内決裁もなく、保守契約も1年更新にとどまるため、成立を認めなかった。

代わりのライブラリは元のプログラムの解析でなく、公開の関数の利用や動作結果からの推測で作られ、関数の数も違うため、複製や翻案に当たらないとした。

入力と出力の関係から分かる機能はアイデアにすぎず著作権で守られない。ノウハウは内容が具体的でなく、運用保守ソフトも内容の開示がなく、請求を認めなかった。

裁判年月日
2006年2月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第14468号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第14468号

2006.02.10— この判決
2006.02.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
賴晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。