2022年11月21日 知的財産高等裁判所 判決
「紙破」テープのりの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | コクヨは、封筒の封をはがそうとすると紙の表面が破れて開けた跡が残る「テープのり」の特許を持っていた。粘着剤を一定の厚さと面積の割合で点々と塗るものだ。プラスは、「紙破現象を起こし得る」という言葉があいまいで、以前の技術から簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、プラスはその判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2022年1月18日、「紙破現象を起こし得る」という言葉はあいまいとはいえず、以前の文献から簡単に思いつけた発明ともいえないとして、プラスの無効の求めを退けた。 |
| 判断 | プラスの請求を退け、特許庁の判断を維持した。 「紙破現象」は明細書で定義されており、はがす条件や起きる割合が書いていなくても、第三者が不測の損害を受けるほどあいまいではない。 以前の文献には紙破を起こすために粘着剤の厚さや塗る面積の割合を調整する発想がなく、簡単に思いつけた発明とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10016号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10016号 2022.11.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。