記録所.com

2022年11月17日 東京地方裁判所 判決

ファスト映画投稿と著作権侵害の賠償

結果 —向き―

あらまし2人の投稿者(名前は伏せてある)と、もう1人の人物は、映画会社やテレビ局など13社が著作権を持つ約2時間の映画54作品を、話の全体が分かるように10〜15分ほどの動画に編集した。投稿者らはそれをYouTubeに投稿し、動画は合わせて約1000万回再生され、投稿者らはおよそ700万円の広告収入を得た。映画会社などは、無断の編集と配信で著作権を侵害されたとして、損害の一部にあたる合計5億円の賠償を投稿者2人に求めた。
判断

投稿者らは事実を認めて争わず、わざと映画を無断で編集し配信したもので、著作権を侵害したと認めた。

賠償額は、YouTubeでの映画のレンタル料(400円以上)から手数料30%を差し引き、内容全体が分かる編集であることも考えて、1再生あたり200円とした。

200円に再生回数をかけた損害額は請求額を上回るため、映画会社など13社の請求を全額認め、投稿者2人に連帯して支払うよう命じた。

裁判年月日
2022年11月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第12062号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第12062号

2022.11.17— この判決
2022.11.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
鈴木 美智子賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。